Шум небесных птиц

Шум небесных птиц

Однажды в потемках я споткнулся и грохнулся лицом в мусорный пакет с забродившим виноградом и прокисшим томатным соком. В сей досадный час я осознал, что жизнь надо мною насмехается. Ехидно, лукаво брызжет слюной от смеха, словно подлая истеричка, унизившая робкого парня из церковной школы. Еще я понял, что такие конфузы можно миновать, если завести рабыню-уборщицу или нимфоманку, помешанную на порядке, как Моника Геллер из «Друзей». Впрочем, при таком раскладе я сам стал бы рабом. Узником, мотающим срок внутри валькирии. Жуть. Но важно другое.

Пакет с помоями напомнил мне о том, как дрянь идеализируют и придают ей разоблачительный, сакральный, духовный смысл; а вот образ скалящейся жизни — ЭТО НЕ ШИЗОФРЕНИЯ! Я ПРОВЕРЯЛСЯ, КЛЯНУСЬ НА БИБЛИИ! — олицетворял ничтожество и покорность общества, подыгрывающего популярным мнениям, идеологиям, течениям и прочим деткам, выхарканным маткой Клише-и-Бесхребетность.

Допустим, есть душевнобольной человек, который мнит себя Творцом (возможно, Богом тоже) и порождает нечто, что обычной, забитой челяди не вразумить. Картины, фильмы, романы.

Самая дорогая картина в мире

Параллельно с гением землю божию обхаживает реальная аудитория Творца — люди, способные видеть прекрасное в трупах, мазне на полотне, несвязной речи; бунтари, помешанные на идее реформаторства и культурной революции; мудрецы, отправившие классику на свалку и понявшие, в чем на самом деле таятся загадки бытия, загробной жизни, вообще всего; титаны-созидатели, видящие в убожестве или безвкусице философские, концептуальные отсылки, которые, к слову, находятся в неких символах, к которым, кстати, нужно проложить путь киркой через завал, который, между прочим, предваряет вход в другую груду камней…

Потенциальная аудитория — люди, метафорически переспавшие с реальной аудиторией Творца и подхватившие инфекцию «Теперь я знаю все». Чаще всего ею становятся слабохарактерные вахлаки, потрясенные восторгом, сплюнутым из уст «тех самых» и примкнувшие к их достопочтенным рядам. Теперь-то они знают все. Например, как обрести независимость от здравого смысла. Привет Украине.

И все бы ничего, если бы больные кучковались своим малочисленным табуном где-то при свечах в почти развалившейся (улавливаете?) пещере. Но… у них миллионы подписчиков. У видеоблогеров. Тех самых.

Однако, как бы мне не хотелось раскурочить всю эту шайку и их богадельню, сегодня речь о другом. Облегчение, да?


Фильм «Порожденный», как выяснилось, имеет продолжение.

И я не удивлен. С перерывом в пять-десять лет авторы подобных фильмов высвобождают, хлестко и вальяжно, новую истину в упаковке «Здравствуй, сверхразумное существо, я пообедал яичницей, рыбой, буррито, котлетами, огурцами и капустой, заправился кефиром и специально выблевал сие добро сюда, чтобы ты, маленький гений, попробовал мою рвоту и уловил в ней тонкие нотки итальянского трюфеля, ведь из меня по умолчанию сочится ПРЕКРАСНОЕ».

Шуб небесных птиц постер

Я смотрю на всех живописцев и поэтов, которые расширили наши чувства и передали нам смысл экстраординарного, которое всегда присутствует в том, что нам кажется обычным… Воображение и технология, искусство и наука, это — то, что породило кино. История и изображения, которые кормят нас и напоминают нам о свирепой красоте, которая всегда окружает нас Элиас Меридж предваряет «Шум небесных птиц» так, словно ему удалось отснять путешествие из  восточной точки географии к западной. На судах, велосипедах и своих двух в формате линейного продвижения, несмотря на горы и препятствия.

Ну, примерно вот так:

Шуб небесных птиц: как создавался фильм

То, что это продолжение «Порожденного», становится понятно лишь тогда, когда нам показывают кадры парня, которого в оной пленке истязали весь хронометраж. Иных отсылок я не вижу, зато прекрасно наблюдаю это:

Кадры из фильма Шуб небесных птиц

И это:

Шум небесных птиц
И это:

Шум небесных птиц
Еще вот это:

Шум небесных птиц
Что это? Наверное, та самая «свирепая красота», впивающаяся в наши души и безжалостно заполоняющая их ПРЕКРАСНЫМ.

Можете убедиться сами. Фильм целиком:

Если в «Порожденном» действительно можно проследить некие посылы (мне маячили преодоление трудностей и неизбежность смерти), то «Шум небесных птиц» — это просто пачкотня. В «Выблеванной жертве» есть смысл. В «Бойне блюющих куколок». В «Зеленом слонике». В «Подопытной свинке». В «Кроличьих играх». Здесь же он покрыт не мраком, нет, а коростой, стреляющей баррелями бессмыслицы. Это прогнивший гидрант, распыляющий бред, который, к тому же, заржавел и стух к чертям.

Поражает, впрочем, совсем иное. Вы только посмотрите:

Шуб небесных птиц кинопоиск

Оценка на Кинопоиске — 6/6. Все рецензии положительные. Особенно впечатляет фраза одного «из тех самых»:

Думаю, тревожный посыл «Шума небесных птиц» по достоинству оценил бы и великий творец странных миров Говард Филлипс Лавкрафт.

А его предшественник и объект подражания в лице Эдгара По превратил бы коросту-разоблачитель-ликвидатор-смыслов-и-всея-разумного-как-способ-оправдать-все-на-этой-планете в главную идею произведения «Сердце-обличитель». Почему нет?

Я было подумал, что славяне немножко тронулись, но у западных извращенцев картина выглядит так же:

imdb.com

Сравним же оценки сего шедевра с показателями ничтожных пародий (по Кинопоиску): «Хостел»6.1, «Граница»6.1, «Мученицы» 6.4, «Замерзшие»6.3, «Я плюю на ваши могилы»6.2, «Пятница 13-ое»5.9, «Не вижу зла»5.8. Стоп.

Зачем проводить параллели с низкопробными и убогими ужасами? Простите. Речь ведь о «Шуме небесных птиц» — о душещипательном и чудесном. Сравним просто НЕ с ужасами: «Чрево» — 6.6 (хитрый, но никчемный конкурент!), «Американец»6.2, «Хорошая девочка» 6.5.

Как видите, даже обаятельность Дженнифер Энистон — это пустой звук.

Дженнифер Энистон

Весь фильм — это черно-белые абстракции, движущиеся, по всей видимости, в пучину других абстракций, где первоначальная абстракция должна слиться с дочерними и образовать мозаичную, почти полноценную абстракцию, цель которой — найти мужа, чтобы стать единой абстракцией абстрактного мира, под нагнетающую музыку, которую записал Люцифер в подвале чернобыльской хрущевки. Напоминает секс с цыганкой в дешевом кабаке. Сложно, знаю.

Иногда встречаются облака и силуэты фигурок. Возможно, это люди. Возможно, облака — это люди. В мире, состоящим из черно-белых субстанций, возможно все. Даже кладка дома из волос, вырванных у девушки, получившей оргазм от «Шума небесных птиц». Или реинкарнация в похотливые руки подростка.

Под конец нам показывают бедолагу из «Порожденного», который открыл свое сердце небу и, по всей видимости, обрел билетик в рай. Священник из «Кокки Бегущий Доктор» был бы доволен.

Шум небесных птиц фильм

Я все еще нахожусь в легком недоумении. Сердце застучало молотком, когда я вспомнил, что «Шум небесных птиц» классифицируется как мультфильм с таким слоганом: «Здравствуй и добро пожаловать… не бойся… будь как дома… помни… наше начало…». Бр-р! Пугает до дрожи.

Позор заиграл по струнам моего бессчетного нутра. Со стыдом признаю, что мои аналогии выше оказались дискредитированы. Сравним «Шум небесных птиц» с мультфильмом. Например, «Злые бобры» — 6.0. Я снова на коне? Думаю, да.

«Те самые», просвещенные, венцы творчества, на которых я потратил целое предисловие, вопрос к вам: под чью дудку вы пляшете? Нет, я знаю, что оркестр практически полностью состоит из синдрома Аперта, но все же. Щупленькие нравом «индивиды» действительно воспринимают ваши рецензии всерьез. Верят, подражают. А потом смотрят телевизор по расписанию, глотают пилюли и рассказывают о «Шуме небесных птиц» на групповой терапии. Может, это и прекрасно, но…

Светоносец и Аврил Лавин

Все, что здесь написано, было состряпано тем Владом, который мыслит критически в угоду призрачной адекватности. Зачастую устоявшееся эго-состояние нашего с ним тела ДРУГОЕ. Я люблю «Шум небесных птиц». Обожаю. Иная личность, живущая внутри нашей общей плоти, противится этому и порою даже ходит в церковь, но я знаю правду.

Вы меня знаете, а я знаю Влада-праведника-пустобреха — того, что пытался язвить выше. Признаюсь, лично я с ним не знаком, хоть и живем в одном теле, потому располагаю сведениями, полученными от саентологов, изредка застававших нашу личину под ЕГО контролем (я с такими существами не контактирую), однако лучше уж доверяйте МНЕ.

Любите меня. Ведь именно нынешняя личность создала этот уютный сайт. Я признаю, что страдаю диссоциативным расстройством, а Влад-праведник утверждает, что психиатры считают его здоровым. Не верьте ему.

Сладкие, посмотрите еще кино «Трахальщики мусорных бачков».

31 комментарий
  1. Что за бред я сейчас прочитал? Парень,ты реально больной. Зачем ты это показываешь всему миру?

  2. Просыпаюсь я давеча, а у меня вместо рук – крышки от банк консервных! А лететь мне надо не просто куда-нибудь, а в саму кукрыландию! Незадачачача. Но я справился! Надеюсь Влад, справишься и ты!

  3. Этот фильм помогает людям, страдающим галлюцинациями не зацикливаться на какой-то одной, а плавно переходить к просмотру других галлюцинаций.

  4. Кажется, теперь я знаю больше, чем хочу. Подобную дичь снимают, чтобы люди на полном серьезе искали в ней что-то ДУХОВНОЕ. А автор фильма, возможно, просто наркоман и ничего такого не имел ввиду, он просто был упорот.

    1. Да и предисловие к своему шедевру он не делал трезвым. Мысли разбросаны как вещи у холостяка. Бред полный

  5. ты специально пишешь о такой херне? вроде бы талантливый человек, а публикует такую херь

  6. Влад это пиздец, смысл порождённого оказывается в том что матушку-землю потом изнасиловали, а бедолагу сожгли))

  7. Выгодная у тебя шизофрения. Один издевается, типа адекватный, а другой обожает, типа больной. Всем угодил)))

  8. “Люцифер в подвале чернобыльской хрущевки” другую музыку написать бы не смог, действительно )))) И занесло ж его туда, бедного))
    Классная рецензия) прочла с удовольствием)) посмеялась. Изумилась)) рейтингу на таких уважаемых мною сайтах. Блин, а ведь я бы повелась на него О_О Спасибо, Влад, за предупреждение) не буду засорять свою впечатлительную головушку переживаниями о том, нашла ли себе почти полноценная абстракция мужа в этом мрачном облачно-травяном абстрактном мире 😀

    1. Когда-то сделаю по этим ребятам видеоролик.
      Будь ты не сладким, ты бы не стал называть себя Андрюшей.
      Так что тебе понравится.

  9. Влад, где ты находишь такую муть? Перекрутив побыстрому кадры, вообще не понял, как такое можно смотреть и еще рецензию написать. А может мы просто все не поняли посыл автора?

    1. Ну конечно , в этом фильме столько смысла что я просто с ума схожу от потока информации. Да не фильм это а просто дебилизм. У Влада к такой херне какая-то особая тяга, но я этого не понимаю

  10. Чот тут все такое глубокое, прям утонуть боюсь-боюсь. Влад, блин, это нельзя смотреть нормальному человеку!

  11. Для такой бредятины и актеры не нужны. Это набор каких-то древних эффектов. Здесь вообще камера использовалась? предисловие самого режиссера показывает, что он не здоров. Мысли не связаны воедино, он болен))) а ты, Влад, прекращай уже такое смотреть, а то тоже скоро обезумишь

    1. Ты почти права. В “Шуме” всего один актер — Стефен Чарльз Бэрри, о котором известно лишь то то, что он остался жив после “Порожденного”)))

  12. Из такого же пиздец я видела “Черные металлические вены”. Ты такими темпами все дебильное кино у себя на блоге приютишь, пиши уже о нормальном)

  13. Такое чувство что ты специально пишешь о всякой херне, чтобы вызвать реакцию у народа

  14. Такие фильмы – шедевры можно создавать только после дешевого, китайского укура. Не иначе.

  15. “Порожденный” довольно известный фильм в кругах трэша и бредятины, но о Шуме птиц не слышала. Помотала и поняла только одно: АВТОР СДУЛСЯ. Режиссер уже не тот, что раньше. Хуйня, а не фильм. А пост классный, в духе Десмунда ака Светоносец. Жаль только что пишешь раз в полмесяца. Вроде бы пост про фильм, да, но вступление и твои шуточки да и вообще атмосфера в целом заставляет читать, даже если похер на фильм и знать ничего об этом не хочешь) короче, 5+

Оставить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.